为在全校范围内形成一种勤于思考，敢于、善于思辩的积极探索的良好氛围及增强学生胆量，引导学生积极主动地参与到学习中来，促进学生全面发展。2018年12月14日上午10点，财经学院17法律事务班全体同学于模拟法庭开展辩论赛。此次辩论赛由李文兵老师、邓夏丹老师、邱宇恒老师担任评委，陈文源、周春健两位同学担任正反两方计时员。在主持人邓佳蕾介绍完评委以及辩论赛制规则后，比赛正式开始。
在14日举行的辩论赛一共有两场。第一场的辩题为“成大事者要不要拘小节”。正方由一辩司徒锦欣、二辩李映儒、三辩罗银花、四辩叶娟组成，她们所持观点是成大事者不拘小节；反方由一辩黄晓晴、二辩吴靖彤、三辩黄逸诗、四辩蔡依彤组成，她们所持观点是成大事者要拘小节。双方选手在陈词、自由论述和总结陈词等各个阶段中思路清晰，引经据典，使现场辩论气氛升温。在随后的自由论述环节中，双方你来我往展开深层辩论，将辩论赛推向高潮。最终，正方赢得了本场辩论的胜利，而来自反方的三辩黄逸诗同学则获得了“最佳辩手”称号。本场辩论结束后，李文兵老师做出了点评，他充分肯定了双方辩论时的活跃表现，并且也提出了各自的不足之处。
随后进行第二场比赛，正方为罗婉怡、陈敏怡、杨绮华、周思；反方为伍巧愉、严润华、陈广权、刘泳鑫。双方就“律师应当以当事人利益为重还是当事人应当以国家利益为重”展开辩论，并从各个方面进行唇枪舌战。最终反方获胜，“最佳辩手”由正方三辩杨绮华获得。
两场比赛的精彩对决，展示了17法律事务班学生们辩论场上的非凡风采。李文兵老师赛后总结道：在阐述观点事实及辩论中整组成员都要做到一气呵成、有逻辑性、有理性，且要抓住关键点进行辩论。
并指出，此次辩论赛的目的在于提高学生思维反应速度与沟通技巧，增强学生语言组织能力及增强法律班学生的实践辩论性，挖掘选拔出优秀的辩论人才，组成学校一支优秀的辩论队。希望通过开展辩论赛，有更多的学生参与进来，为学校辩论队注入新鲜血液。”（文/庄佩伦 图/严润华）
