（13法律事务VS14法律事务）
正方：14法律事务——成大事者不拘小节
反方：13法律事务——成大事者要据小节
为了配合学院教学评估，促进学校的学风建设，锻炼同学们的应变、表达能力，活跃学院人文气氛，提高同学们的人文素质，推进大学生素质教育，加强同学们之间的交流，本着“锻炼口才，提升自我”的精神，2014年12月4日晚7点30分——9点，经济管理工程系法律事务专业在博学楼601模拟法庭举行以“成大事者是否要拘小节”为主题的辩论赛。13法律事务和14法律事务全体学生和部分老师参加了本次辩论赛。
本次辩论赛争论的焦点主要有三个：一是“大事”二字作何理解，究竟什么事情才算是大事，双方从不同的人、不同的时代、不同的工作、事业上面进行了针锋相对的辩论。二是“不拘”二字，究竟是不注重、不遵守、不拘泥、不被束缚、还是不管、不做、不顾、不理……之意。三是“小节”一词 作何理解，与细节、非重点之间有什么区别。
对于成大事是否拘小节，从东周列传、后汉书到辞海进行了有理有据的考究。同时正反双方例举了无数的事例论证己方的观点和反驳对方的观点。诸如东汉陈蕃一屋不扫，何以扫天下，诸葛亮军中罚二十必亲览，司马懿坦然接受女士衣服，衣之大舞市。刘备勿以善小而不为，勿以恶小而为之，千里之提毁于蚁穴、因小失大，失之毫厘谬之千里、关羽大意失荆州、爱因斯坦终日头发乱糟糟，牛顿煮怀表，陈景润走路撞电杆……从古代到现代，从国内到国外，列举了无数的仁人志士以及典故进行辩论。
本次辩论赛是在继承上学年12法律事务VS13法律事务辩论赛（法律是有情的还是无情的）之后的又一次精彩对弈。通过本次辩论，同学们学到很多新知识及思维方法，促进学生拓宽视野，培养了学生的综合素质； 提高了学生对知识的认知广度和深度以及思维的敏捷性！（经管系：李文兵）
