择业不应只图当期变现
如果择业只图当期变现，实际上是对职业生涯做了一次不当的“通货膨胀”。
大学生毕业找工作，最需要什么？有人说，需要好爸爸；有人说，得有高学历；还有人说，要有好运气。笔者认为，不，最需要好视野。
何谓视野？一句话，别看得那么短，做中长期的规划，不被一时可得的物质报酬所迷惑。
浮云遮望眼，只图眼前利，就是把工作的好坏完全等同于眼下挣钱的多少。的确，工作是拿自己的劳动力价值交换工资，当然不嫌钱多咬手。但是，有些工作看起来起步时收入优渥、报酬不菲，但往往是以牺牲长远发展作为机会成本的。如果丧失了规划未来的意识，只图当期变现，实际上是对职业生涯做了一次不当的“通货膨胀”：手中的钱越来越多，自我的价值却越来越低。
容易遮蔽视野的另一朵浮云，叫唯经济论，说白一点就是，我也考虑长远，也可以忍受当前不赚钱、少赚钱，但是放之长远必须是赚得盆满钵满，这才划算。
这样的思路实质上是生硬地把职业规划“泛经济化”。透过钱眼儿看人，只能把人看低，矮化成单向度的经济动物；透过钱眼儿挑工作，只能把工作贬低，庸俗为单纯的吸金机器。执着于以财富论英雄，却忘记了自问一句：如果自己的天赋在赚钱上平庸，但在别的领域光彩夺目呢？
在这种“唯经济视野”下，需要长久专注、勤奋钻研的基础科学，例如理论物理、数学必然无人问津；需要长期扎根、不避艰难的边疆、偏远地区必然成为畏途。每个人的资质、禀赋迥异，有的人适合在商海弄潮，有的人擅长案头研究，都去挤发财的独木桥，一定是好的吗？
一个世纪前，父亲要求爱因斯坦当学徒挣钱，希望将来能成个小作坊的老板，他却固执地想弄清楚一个颇为“滑稽”的问题：如果能追上光线，自己看到的世界会是什么模样。这个问题导致了狭义相对论的问世，它改变了人类文明史。假如爱因斯坦一门心思去挣钱，或许衣食无忧，但历史不会记得一个寂寂无闻的小作坊老板。
《庄子》里讲的不龟手之药，拿来卖钱，只得百金，用于军事，功可裂土。同一种药的价值，因视野不同而成霄壤之别。择业也是如此，能看多远，才能走多远。志存高远，才能在职业的路途上有所成就。(来源：人民日报 作者：商旸)
